大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于榫卯家具制造资质标准是多少的问题，于是小编就整理了1个相关介绍榫卯家具制造资质标准是多少的解答，让我们一起看看吧。
个人觉得，电视上的鉴定家是杨实、崔凯、徐鸿、杨静荣、陈建明、等老师是靠谱的，有担当而不虚夸的。基本上他们在鉴定一个藏品时，来龙去脉，精阐细述而不保留的告诉广大藏友辨真识假。让人尊重信服！
应该说各有千秋。要区别对待，不要一棍子打死。
在某些电视的鉴宝节目当中，一些专业行业系统出来的专家，他们对藏品的历史文化背景以及整个的制造年代，时代信息往往口到典来，如数家珍，理论功底可见一斑，但是在有些地摊或者是一些交流会上，一些以玩家身份自居的一些行业内的高手，也可以用他们独特的眼光发现藏品的各种信息，因为天天浸润在买卖交易的环节当中，那么对物品的真伪鉴定都有自己独到的方法。所以对于专家来说分为理论派和实战派，各有千秋，也各有互补。理论上专家知识渊博，历史文化能力较强，实战派的专家眼光上手能力较强，如果能综合，那是最好的。
我个人认为，相信专家，但不要迷信专家。辩证地看，听取每一个专家的有道理的地方，学习他们的长处才是我们目的。
高手往往来自于民间
很多鉴宝专家其实还不如收藏家懂得多，收藏家要花大把大把的钱去把古董买回来，只要是不想花钱打水漂的都势必会去研究历史研究文物，买的多了研究的多了自然也就有了心得，甚至成为高手，但有些专家却未必是专家。
我记得几年前引起了不小的收藏之风，一些电视台也开始陆陆续续创办鉴宝节目。
最初电视的鉴宝专家请的大多都是一些专业人士，随着类似节目越来越多，很多为了节省成本都会请来一些并不专业的人来，他们会选择用套话，或者用一些中间的词汇，说的云里雾里的让人听不懂在说些什么。
小编记得在一篇文章里看过有一位藏友带着他的甜白釉压手杯去节目里找专家鉴定，被专家认定是假的，并当即砸碎了一个。
这个人不死心觉得自己的东西不可能有假，于是又带着碎片和另一个去北京的鉴定中心去鉴定，结果就是真品，价格无法估计，气的这个人直接将节目告到了法院。
类似的事情还有几例，大家感兴趣的可以去搜一搜，所以鉴宝专家也不一定都是对的，也有不专业以及出错的时候。
很多特别厉害的专家反而不太愿意抛头露面，因为要专心搞研究或是在博物馆里研究历史，提高自己的眼界。
所以说无所谓电视节目的专家还是收藏家，不要看名头和表象，真的是要看谁懂得更多。
对电视鉴宝节目大多是为节目而“鉴宝”，高估价是为了吸引更多人“关注”。鉴定专家分为两种一种是“学院派”另一种是“实战派”，学院派理论知识一套一套没有“漏洞”，如果他们没有自己的藏品谈不上对藏品实物的鉴定能力，既是鉴定错误也不需要负责任，学院派有条件的可以调看博物馆实物，或者考古出土实物对古玩市场中的文物真假并不了解，因为他们觉得古玩市场没有真品。实战派大多是民间收藏家或者收藏爱好者，他们有自己的收藏品，每一件藏品都需要付出自己的知识经验和金钱，虽然早期有很多打眼的赝品，可是他们从打眼失败中接受教训，一步一步走向成功，实战派对鉴定错误是要付出代价的所以对古玩的真假十分慎重。
到此，以上就是小编对于榫卯家具制造资质标准是多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于榫卯家具制造资质标准是多少的1点解答对大家有用。
